ある元秘書の考察の解釈③

ある元秘書の考察の解釈③━甲

議員の秘書にもぐり込んだ人は?


http://www.youtube.com/watch?v=mHPoqOmeSYI&t=355s

代議士自身になったという人が誰とか言えない?


http://www.youtube.com/watch?v=-tKuqpnKV8w&t=179s

元秘書の調書で、小沢さんを起訴したんですね!


http://www.youtube.com/watch?v=NIoPgCBKDfM&t=255s

内部崩壊が目的ですか?


かつて、このコメントを書いたので、解説しておきます。



ある元秘書の考察の解釈③━乙

ICレコーダーには「議員再逮捕しようと組織として本気になった時に、全くできない話かっていうと、そうでもないわけじゃない。」という検事の言葉が録音されていた。


http://www.youtube.com/watch?v=HC0BQM0lCf0&t=102s

しかし、その前後の文章は
「ね、分かるけどね。じゃなんか本気でやる気になってね、じゃ、検察が○○」
「実際のところ、それは気持ちわるいよね、すごくね。」
であり、とても名古屋かな雰囲気と思われ、普通、脅迫とは取れない


http://www.youtube.com/watch?v=DHWG3iAUXD0&t=69s

ここでは、調書採用というシナリオかもしれません。

それなのに、●●被告は、「『再逮捕やろうと思えば、できちゃうんだよね』、そんなこと言われたら震えますよね」と言っている。
もし、大臣とかなって外国に脅されたら、震えて、外国の言い成りにするのかよ。議員の品格無いんじゃない?

「『地震と津波やろうと思えば、できちゃうんだよね』、そんなこと言われたらTPPしますよね」と言うのか?



ある元秘書の考察の解釈③━丙

●●被告が、Bチームなら、ワナ が可能になる。

争点は、「当時の秘書らとの共謀の有無」


http://www.youtube.com/watch?v=HCuPyxtx-Xc&t=42s

なのに、●●被告は、共謀有りの供述をしている。
録音があったとかなんとか言って、脅迫が有ったとも無かったとも取れる演出を、検察AチームとBチームで裏で協力してやっているのでは?


http://www.youtube.com/watch?v=DHWG3iAUXD0&t=138s

世論の動きを見ながら、どちらにでも持って行ける様にしているのでは?



ある元秘書の考察の解釈③━丁

×「検察の謀略で作り出された事件」

http://www.youtube.com/watch?v=ZzVUU4U432o&t=114s

は、誤りで、

○「CIAの謀略で作り出された事件」

と言うべきだったのでは?弁護側の誰かは、もうすでにCIAの仲間だから、故意に隠すのかな?偽装AチームBチーム対立に持って行く予定だからかな?

●●被告が、同一邪教なんだから、検察だけの謀略では無いと思いますよ。



ある元秘書の考察の解釈③━戊

●●被告は、裁判の被告人尋問で、4億円のお金のことを聞かれて、自分の知っていることをキチンと話すという態度をしていない。

これが、リチャード先生が、P氏に質問したときの態度と似ていたとすると、裁判官が有罪と判断しても、不自然ではない。

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201011/article_68.html

☆ポイントは、判決文全文が公開されていないのがミソ!



ある元秘書の考察の解釈③━己

さっそく非公開なってしまいました!
なにか問題あったのかな?

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201110/article_29.html
  2011/10/13 11:03

こちらも、非公開になっています。

http://richardkoshimizu.at.webry.info/201110/article_28.html
  2011/10/13 06:16

法廷で録音を再生するからかなあ?こちらの裁判では、調書採用というシナリオだからかな?


http://www.youtube.com/watch?v=CATTekxqVh0&t=70s

共謀を認めた調書が採用されたら、●●被告が、脅迫も何も無いのに、共謀を認めた事になり、同一邪教が仕組んだ裁判ってことがバレバレになると思うんですが………
      


<解説>

非公開になった動画がたくさんありますが、何かまずいことを言っていたから非公開にしたんでしょうか?

画像



ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 38

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた 驚いた 驚いた
ナイス ナイス ナイス

この記事へのコメント

BL
2013年02月16日 11:18
しょーもなブログやねw
お勉強
2013年02月16日 11:48
>BL さん

統一教会の人にとっては、そんな風に見えるかもしれないですね。
BL
2013年02月16日 22:06
カトリックやで。
お勉強
2013年02月16日 22:36
>BL さん

カトリックなら、このブログはどう評価しますか?

http://internetviking.at.webry.info/

「しょーもな」 or 「すばらしい」 or 「統一教会やねw」

どれですか?
BL
2013年02月16日 23:22
統一教会。

この記事へのトラックバック